• porównanie

    No nie bardzo tak. Mamy te 2 domy i w kazdym rzeczone 230m2. Podajesz zuzycie dla jednego i drugiego i juz wiemy, kto sobie zbudowal bardziej oszczedny domek czy mniej. Nie musimy sie domyslac co zrobil "nie tak", bo to nas nie powinno w takim porwnaniu interesowac. 

    Jesli ktos ma 230m2 i 1000m3 kubatury, to po prostu domek nie jest optymalny pod wzgleden energetycznym.przyjmijcie inną wersję i zobaczycie że może wyjść różnica i podawanie m2 może nie być do końca zgodne :Ale to sprawa inwestora ktory dom wybral i ktory musi grzac. a za przeproszeniem w d...ie mam jak by bylo milo i komu. Ja nie podaje po to zeby bylo "milo", tylko zeby porowanac czy moje zbudowane 230m2 po podlodze jest porazka energetyczna, czy udalo sie jakos polatac dziury i utrzymac cieplo w srodku. Dokladniej byloby podac pow uzytkowa, ale wg jakiej normy ja liczyc? Wybralem najlepsze przyblizenie ktore kazdy w swoim projekcie zna.Wybor inwestora tak jak Pc pow. Pc-z odwiertem lub plaskim wym. z oknami duzymi badz malymi to sa same wybory i kazdy ma prawo robic jak uwaza i jaki chce miec komfort . Tylko ze tu chodzi nie o to tylko o przeklamanie jakie daje m2 przy zuzyciu. Zauwaz, ze malo jest domow w ksztalcie piramidy, tak samo jak malo jest ze stropem na wysokosci 2 czy 10m. poruszajmy sie w realiach.

    Podobny obraz

    Przy przykladzie ktory podales zadne porownanie, czy to po m2 czy m3 nic nie wniesie, bo to zbyt mocno nietypowe rozwiazanie.

    Ja podaje powierzchnie podlogi jako pewne przyblizenie (moim zdaniem bardzi wlasnie intuicyjne). Tym bardziej, ze w stopce "wisi" fota domku i podane sa dokladne parametry.No ale co wnosi takie porownanie kubatury? Ze masz wiecej powietrza ktore musisz ogrzac? No prawda, ale CO Z TEGO skor masz nadal taka sama ilosc m2 do zagospodarowania w domu. Przeciez nie fruwasz bo domu.

    OZC takie samo, powierzchnia jednego powiedzmy 200 m2 (2,7 wys) i kubatura 540m3, a drugi kubatura też 540m3 ale powierzchnia 146m2 (3,7 wys)Budujesz dom na planie piramidy. Po podłogach będzie z 200m2, a ile z tego będzie się nadawało do mieszkania? Jak podasz zużycie przez m2 podłóg to wynik wyjdzie super, pogotowie wodno kanalizacyjne   tylko że co z tego, jak z 200m2 mamy tylko 100 do normalnego funkcjonowania? Natomiast jak podasz zużycie przez m3 wyjdzie wszystko jak na dłoni. Nikogo nie będą interesowały m2, a wiadomo będzie ile zużywa się energii na ogrzanie tego domu. Niby optymalnie energetycznie wyjdzie dom na planie półkuli, tyle że jak podamy zużycie przez m2 nic z tego nie wyniknie. Natomiast jak podamy zużycie przez m3 może się okazać, że część ponad 2,7 jest nam zupełnie niepotrzebna i powoduje tylko straty. Ale jest i trzeba ją w obliczeniach uwzględnić.


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :